Match met de monogramklasse van Louis Vuitton
Een vraag die me vaak wordt gesteld in onze showroom is hoe het Louis Vuitton Monogram te combineren, dat is de klassieke monogramstof die kenmerkend is voor veel tassen die door velen van ons worden gedragen en geliefd?
In plaats van nog een recensie gewijd aan de Louis Vuitton Monogram-tas, dacht ik deze keer dat ik iets anders zou doen en je over een heel ding zou vertellen"familie" van zakken: die van de Klassiek .
Van verschillende discussies, zowel met vrienden als in sommige groepen gewijd aan mode, ik weet dat weinig dingen verdelen harten en meningen zoals het Louis Vuitton-monogram en enkele andere merken.
Er zijn mensen die hem haten en hem afsnijden door partij genomen, omdat hij het ziet als een betekent pronken op een opvallende of zelfs vulgaire manier een "vennootschap" en wie in plaats daarvan de houdt van visceraal en verzamel accessoires en zelfs "logoed" kleding van merken zoals , Gucci, Burberry en ga zo maar door.
En dan zijn er nog die zoals ik, die dat voorbij het feit denken dat het een uitdrukking is van een meer of minder luxe of duur merk.
Vaak zijn onder andere de klassieke gemonogrammeerde doeken paradoxaal genoeg te vinden in de basis- en goedkopere modellen van veel merken, dus om te denken dat het altijd en alleen uiterlijk vertoon is, is ook een beetje belachelijk). de Monogramafdrukken kunnen binnen een look een interessante decoratieve en esthetische functie hebben.
Vaak, gemonogrammeerde prints en stoffen die na verloop van tijd weerstaan in feite hebben ze een aantal gemeenschappelijke kenmerken:
- ze hechten goed met veel kleuren vaak gebruikt in kleding
- Ja ze passen bij persoonlijke "kleuren" (haar, teint, ogen) van veel mensen (een sjaal in de klassieker controleren Burberry doneert bijvoorbeeld aan veel mensen en fleurt hun gezichten op)
- zijn de bekendste uitdrukking van historische en al lang bestaande merken, ongeacht of ze het leuk vinden of niet.
Kortom, ze zijn classics. Daarom dacht ik aan onderzoek een beetje de bekendste en meest voorkomende (en ook, laten we eerlijk zijn, de meest geïmiteerde) van alle monogram: die van Louis Vuitton.
Persoonlijk geen fan zijn van de huis, Ik bezit slechts drie gemonogrammeerde objecten van dit merk: een modeltas, een Zippy portemonnee die mij al zo'n vijftien jaar vergezelt en een licht duifkleurige stola (waarbij de monogram het is ook niet erg zichtbaar).
Van praktisch oogpunt, ik kan alleen maar goed over mijn tas spreken:
- het Louis Vuitton doek is zeer resistent en houdt goed stand tegen het verstrijken van de tijd
- het is min of meer krasvast
- Met name de Metis Clutch is comfortabel en ook ruim dankzij de vorm een beetje 'naar "map".
- Het heeft geen lichte koeienhuid delen die donkerder zouden kunnen worden, zo niet de kleine handvat, die ik niet gebruik, dus het blijft vrij ongewijzigd in de loop van de tijd.
Hoe zit het met de portemonnee Zippy? Ondanks het feit dat hij hem erg slecht behandelt en hem altijd houdt overlopen, het is praktisch niet vervormd, de gouden delen zijn heel weinig verkleurd, er is zelfs geen punt gesprongen en het monogram komt praktisch goed overeen met een andere tas in effen kleur die ik bezit.
